just as UN sold herself as a bulwark of the peace, she stands on the feet of war
if the classical nuclearpowers
and victorious powers of the 2nd world war
own the zeppter of the decision
and therefore makes decision to monopoly of military power
the virtue to be not politically correct
just as UN sold herself as a bulwark of the peace, she stands on the feet of war
if the classical nuclearpowers
and victorious powers of the 2nd world war
own the zeppter of the decision
and therefore makes decision to monopoly of military power
man sollte nicht übersehen populus bedeutet mehrheit, das volk. das system nennt sich demokratisch, begründet politische macht mit der mehrheit des volkes und entzieht dieser mehrheit im selben atemzug die legitimation der meinung, wenn sie der meinung der herrschenden minderheit entgegensteht… das was sich hier widerspiegelt, ist als fortsetzung der infantilisierung des individuums, die infantilisierung volkes durch den machtanspruch der eliten…
mit der demokratie verhält es sich ähnlich wie mit einer wissenschaftlichen theorie. gründet sie auf einer fehlerhaften annahme, so wird sie irgendwann an den klippen der empirie zerschellen..
manchmal ist der konformismus so himmelschreiend, dass man nicht umhin kann zu fragen,
wären nicht jene die heute am lautesten schreien kreuigt ihn, eben die gewesen die einst
am lautesten hosianna gerufen hätten…
jede form von wert die dem individuum heilig wäre kann als autorität neben dem willen des kollektivs nicht toleriert werden… womit eine so verstandene demokratie mit der instanz des individuums letztendlich die eigene grundlage demontiert…
blickt man nach melbourne, auf all die akte sogenannter terroristischer gewalt, so offenbart sich die indikatorfunktion sogenannter „psychisch gestörter“ für die geistigen strömungen ihrer zeit…
das unbedeutende häuft sich manchmal so hoch, dass man das wirklich große gar nicht mehr sieht…
eine stabiles system befindet sich in einem gleichgewicht mit der wahrheit, entsprechend kann es auch solche meinungen die der wahrheit zuwiderlaufen verkraften, da solche meinungen die beste zensur durch die wahrheit selber erfahren. dieses vermögen kann aber verloren gehnen. systeme werden umso labiler je mehr sie entgegen der wahrheit leben. je mehr sie entgegen der wahrheit leben, desto mehr werden sie freiheit der meinung einschränken. die meinungen die der wahrheit am nächsten kommen, die das system am meisten fürchtet, werden kriminalisiert werden.
ein problem der demokratie besteht darinnen, dass die moderne westlich geprägte demokratie
sich zwar einer massive zentrierung auf sachen und güter verschrieb, aber vergaß das stimmrecht auf dinge zu erweitern. und ganz ebenso wie diese zentrierung auf das ding zur demographischen katastrophe führte, ganz ebenso wird es nun zum bumerang der demokratie,
weil eben jene, die sich den dingen verschrieben nun den preis dafür bezahlen, den verlust der mehrheit in der demokratie…
jeden tag verengt sich das erlaubte noch mehr auf das gesetzlich geregelte
jeden tag gibt es mehr regeln
und jeden tag erzählt man den leuten immer lauter
wie frei sie seinen