CIA Complementary Intelligence Agency

es gab einmal zeiten da waren die wände dünn. wärmedämmung fehlanzeige.
kalt war es draußen wie drinnen. keiner hatte etwas zu zahlen.

dann änderten sich die zeiten.

zuerst durften die menschen dafür arbeiten, dass sie dafür bezahlen konnten,
daß es drinnen wärmer als draußen wurde.
dann durften sie dafür arbeiten, dass sie für die isolation bezahlen konnten.
und nun dürfen sie auch noch dafür arbeiten dafür bezahlen zu können,
dass das heizen indirekt auch noch für das klima erwärmen soll.

der begriff der hassrede, neudeutsch hatespeech mutiert zusehens zu einem instrument der zensur. mit voranschreitender verdichtung und infantilisierung der bevölkerung wächst eine form der hausinternen friedenspflicht. da logischer weise jede form der widerrede und des widerspruchs zu widerstand führen würde. wenn widerstand aber mit fortschreitender infantilisierung und entwaffnung der bevölkerung zusehens kriminalisiert wird, muss dieser logik folgend auch die voraussetzung des widerstandes, also die widerrede, gar die ablehnung verfolgt werden.

die frage ist, dient das system den menschen oder die menschen dem system?
wenn das system dazu führt, dass die menschen aussterben und durch den import
neuer menschen ersetzt werden müssen, damit das system „überlebt“, dann dient
nicht das system den menschen, sondern die menschen dem system, dann ist der
mensch nicht zweck, sondern mittel. lediglich die hedonistische verengung des begriffs
mensch auf den individuellen bewusstseinszustand der lust, verschleiert diese tatsache.

die frage ist, wer integriert wen?
sie sagen wir integrieren die flüchtlinge, aber ist das realistisch
wenn die eigene bevölkerung abnimmt, langsam in die minderheit
gerät und schluss endlich ausstirbt?
ist es da realistisch, ist es da demokratisch, davon auszugehen,
dass die die zunehmen, die denen die zukunft gehört, dass sie
sich vom absterbenden restkörper einer gesellschaft integrieren
lassen? passt das zu dem was die geschichte dazu lehrt?

sehr geehrte frau merkel
was sie integration nennen ist ein identitätsvernichtungsprogramm
für die die sie flüchtlinge nennen.
die die sie flüchtlinge nennen sind menschenimporte.
konsequenz einer ideologie die zum eigenen aussterben führt.
stabilität für das wachstum, der mensch als mittel, die wirtschaft als zweck.

eine gefahr der oberflächligkeit besteht darinnen, zu vorurteilen zu kommen, welche zwar der eigenen gesinnung gefällig sind, nicht jedoch der wahrheit…

war in syria is finished…campaign capacities are free… iran next… demonstration… civil war… „humanitarian“ intervention… nato… syria 2 …?!